Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.
Publicidad
Granadilla 13 de Febrero de 2015
SSP pide al alcalde que deje de mentir y acepte su condición de candidato imputado
Foto: Dux Garuti
No descartan que a buena parte de los gobiernos recientes del PSOE en Granadilla “acaben imputándoles por delitos de prevaricación urbanística”.

El concejal de Sí se puede en Granadilla, Antonio Cabrera, ha dado detalles del procedimiento judicial iniciado por el que se imputan a 15 personas, empezando por el actual alcalde del municipio, Jaime González Cejas, varios concejales actuales y de anteriores corporaciones, técnicos y empresarios.

Cabrera lamenta la lentitud judicial que ha permitido que un proceso judicial iniciado en el año 2006 salga casi nueve años después, una lentitud que en su opinión “favorece a los corruptos y sus entramados”.

En el caso se recogen diversas irregularidades de todo tipo que han dado como resultado, la apertura de juicio oral y la posibilidad, tal como están las imputaciones en la actualidad, a que los afectados queden inhabilitados para cargo público entre 7 y 10 años. Cabrera no descarta que el proceso final acaben imputándoles a buena parte de los gobiernos recientes del PSOE en Granadilla un delito de prevaricación urbanística, que podría acabar con penas de cárcel.

El edil ecosocialista recuerda que este caso se mantuvo vivo por el Ayuntamiento durante el mandato 2007-2011, donde Sí se puede formó parte del Gobierno, quedando posteriormente la formación de izquierdas granadillera como única acusación particular en esta causa.

Antonio Cabrera indica que estas imputaciones “demuestran la falsedad de las declaraciones de los responsables del PSOE en el municipio en marzo de 2012, sobre que estos hechos estaban archivados y que solo era un ataque contra su organización. La justicia encuentra en este asunto varios supuestos delictivos, esa es una realidad de unas prácticas que parecen al servicio de intereses privados, que esperamos vaya quedando ratificada por los siguientes pasos judiciales”, explica.

Desde Sí se puede aseguran que todavía no hay fecha para el juicio oral, aunque entienden que la magnitud de las imputaciones debería hacer actuar a los responsables del PSOE en Canarias y especialmente a su candidata, Patricia Hernández, que tuvo un gran apoyo de los alcaldes del Sur de Tenerife y que “ahora debería de responder aplicando el código ético que su partido está aplicando en otros procedimientos similares, si de verdad quiere hablar de regeneración política”.

Cabrera cree finalmente que el alcalde, Jaime González Cejas, “debería dedicarse menos a mentir y más a asumir sus responsabilidades como imputado de cara a las próximas elecciones, ya que en estos momentos está siendo procesado y se encuentra en la antesala del juicio oral”.
Comentarios
Me alegro que la JUSTICIA ponga a cada uno en su sitio soy una vecina de SAN isidro que pidio una licencia de obra menor en las oficinas del SAC y llevo tres meses y todavia no me la han concedido y EL ALCALDE DON JAIME HACE UN MES Y PUSO EN LOS PERIODICOS QUE EN DIEZ DIAS SE DABAN LAS LICEMNCIAS ASI VEMOS QUE ES UNA PERFSONA QUE MIENTE Y SE QUEDA TAN FRESCO ASI QUE ME ALEGRO MUCHO QUE SE SEPA LA VERDAD ESTEBAN
JAIME LAS MENTIRAS TIENEN LAS PATAS MUY CORTAS Ja,ja ja hermanisimo
YA ERA HORA QUE SE SEPA LA VERDAD EN ESTE MUNICIPIO WILLY
HUY COMO ESTA ESTE AYUNTAMIENTO COMO HUELE DE MAL HUY,HUY COMO HAN MENTIDO AL PUEBLO ENRIQUE
JAIME = IMPUTADÍSIMO!!
¿Te crees que el pueblo es bobo? ¿Porqué hiciste una rueda de prensa sin ni siquiera haber saltado la noticia? ¿Tienes miedo Jaimito?
Vete preparando las maletas porque Pedro Sánchez ya debe estar tanteando el terreno y acabará apartándote del partido.
Huy Jaime como se esta acercando el JUZGADO NO DECIAS QUE TODO ERA MENTIRA LO MISMO QUE HAS DICHO QUE LAS ESTADISTICAS DECIAN QUE NO HABIA ROBOS EN GRANADILLA CASCO LOS VCECINOS YA SOMOS MAYORES DE EDAD Y TUS MENTIRAS NO NOS ASUSTA COMO TUS 5.OOO PUESTOS DE TRABAJO NO SABES NI MENTIR JORGE
Bien Antonio si no es por el si se puede habrían salido de rositas. Palante
Jajaja pon tus barbas de remojo
Con esta carita de la foto se van a quedar los tres
Una vez más demuestran , que su temor y el de CC es que Jaime se presente.
"Se cae la macrocausa judicial" iniciada por el gobierno municipal anterior contra la Junta de Gobierno Local que gestionó el Ayuntamiento de Granadilla de Abona entre 2003 y 2007. De hecho, en el auto del tercer juez que sigue el proceso y que cierra la fase de instrucción, este señala a los denunciantes (CC, PP y Sí se Puede) como posibles infractores de la ley en la concesión de una licencia concreta. "Considero que existe en esta resolución indicios de criminalidad", apunta el juez José Pablo Carrera, del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3.

Esteban González y María del Carmen Navarro (PP), Juan José González, José Domingo Regalado y María Candelaria Rodríguez (CC) son quienes acordaron conceder la licencia urbanística por unanimidad. Curiosamente, a la reunión de la Junta de Gobierno Local no acudieron ni la alcaldesa de entonces, Carmen Nieves Gaspar, artífice de la presentación de la denuncia, ni el único concejal de Sí se Puede y primer teniente de alcalde, Antonio Cabrera.

El auto data del pasado 3 de febrero, por lo que el alcalde, Jaime González, considera que aún es pronto para que la Fiscalía o cualquier persona interesada haya podido actuar ante este apunte del juez. El regidor aclaró que ese expediente "lo dejamos nosotros pendiente para subsanar".

El auto en cuestión pone fin a las diligencias previas de un procedimiento judicial iniciado en 2006, a raíz de una denuncia de CC contra la Junta de Gobierno Local de Granadilla de Abona del periodo 2003-2007, a los que acusaban de supuestos delitos de cohecho, prevaricación, tráfico de influencias y malversación de caudales públicos en unos 80 expedientes, de los que 77 están archivados por el juez.

En ocho años, la causa tiene 23 tomos que suman más de 6.000 folios, pasando ahora a la Audiencia Provincial reduciendo la imputación al alcalde "a cuestiones interpretativas", ya que de los tres jueces que han abordado la causa, el primero (el que lo instruyó directamente y realizó los interrogatorios) sobreseyó el caso provisionalmente, mientras que el actual ciñe todo el problema a la autorización de 10 cuartos lavaderos en Los Martínez (El Médano), "con informe jurídico favorable y en base a las normas subsidiarias vigentes en el momento de iniciar el expediente"; la autorización de unos garajes "que no coinciden con el número de viviendas de la edificación, pero que se ampara en la normativa", y la instalación de la TDT, "que sí tenía expediente".

Jaime González Cejas, arropado por el portavoz Nicolás Dorta y por otros concejales, recordó que el caso se reanudó cuando la Fiscalía presentó sus alegaciones aunque "en todo el proceso no acudió nunca".

El juez señala en el auto del pasado día 3 "que de las actuaciones realizadas no se derivan indicios de que ninguno de los investigados se hayan enriquecido prevaliéndose de una forma directa e inmediata de su cargo".
GRANADILLA DE ABONA
Indicios de criminalidad en un acuerdo del tripartito CC, PP y SsP
El juez que cerró la instrucción de la denuncia de CC, PP y SsP contra el PSOE que gobernó de 2003 a 2007 indica que los denunciantes concedieron una licencia irregularmente. El Día 12-02-2015
Guillermito chofer donde te metes estas escondido o que, te tragó la tierra, habla ahora
Tranquilo Antonio, lo tuyo viene caminando. O no te acuerdas de la pasta que le diste a Arcila?
Antonio, te acuerdas cuando pagaste el arrendamiento de la sede con la subvención de la Plataforma contra el Puerto. Urdangarín se queda chiquito.
Que tres!!! hambre y miseria trajeron al pueblo. Pollos.
El edil ecosocialista recuerda que este caso se mantuvo vivo por el Ayuntamiento durante el mandato 2007-2011
pues nooooo con dineros del ayuntamiento y porqué no dice cuanto dinero costó mantener el caso vivo desde 2007-2011.
ESTEBAN,hermanisimo, WILLY,JAIME = IMPUTADÍSIMO!!,JORGE,tic tac tic tac
ya se ve que están cagadito que se presenten Don Jaime....... DON JAIME USTED VALE MUCHO Y YA ESTOS PAGARAN TODO LO QUE ESTÁN HACIENDO.
ALCALDE USTED LE HACE SOMBRA A TODOS ESTOS Y SOLO HACE FALTA VER ESTA NOTICIA.
Solo hay que quedarse con esto,aquí se ve lo que ssp,cc,pp temen, porque sino no se estarian haciendo popopopopo
Desde Sí se puede aseguran que todavía no hay fecha para el juicio oral, aunque entienden que la magnitud de las imputaciones debería hacer actuar a los responsables del PSOE en Canarias y especialmente a su candidata, Patricia Hernández, que tuvo un gran apoyo de los alcaldes del Sur de Tenerife y que “ahora debería de responder aplicando el código ético que su partido está aplicando en otros procedimientos similares, si de verdad quiere hablar de regeneración política”.
Doña Iluminaria unos para santos y oros para monjas.......
“debería dedicarse menos a mentir y más a asumir sus responsabilidades como imputado de cara a las próximas elecciones, ya que en estos momentos está siendo procesado y se encuentra en la antesala del juicio oral”. Es totalmente falso que esté siendo procesado, o sé esta o no se está procesado, nada de está siendo; y ahora mismo nadie está procesado ni en la antesala del juicio oral. Que miedo le tiene la gente a la palabra imputado que no es más que un derecho que tenemos los ciudadanos a que la justicia no avise para que podamos defendernos; todos podemos estar imputados alguna vez porque alguien se querelle contra nosotros y luego demostrar que esa querella carece de fundamentos. Petrus.
LOS QUE FUERON A POR LANA Y VOLVIERON TRASQUILADOS
Lo que no comprendo es como no los sacamos del ayuntamiento a pescosones, yo soi un iorante, mentir los políticos en el pleno y en la prensa no es delito, porque habían dicho que se había acabado todo, y ahorasale esto . Y que es lo mismo. Acabo de leer el día y también miente, arriba en negrita dicen que si lo imputan, y ayer mismo me enseñaron los papeles del juisio y si están todos imputados...... Golfos sinvergüenza...... Y nos seguirán engañando
Super Goyo, hoy no vas a echarte las carreritas por El Medano?? Dejate de tanto defender lo indefendible, Jaime es un presunto corrupto mas en esta sociedad, sea del partido que sea. Aparte es también m......., donde están los puestos de trabajo que prometio. Donde esta el "PLENO EMPLEO"? Que pasa con los robos que se están acometiendo en el municipio? Que pasa con el tema de los ocupas tanto en Granadilla como en San Isidro? Habra quien le guste y habrá a quien no, pero lo que si esta claro y no hay excusa ninguna, digan lo que digan y pongan como se pongan. Si fiscalía investigara mas seguro que mas de un caso de corrupción se encontrarían en Granadilla. Empezando por las subvenciones a Protección Civil, de las cuales no consta en que dicha asociación no justifica sus gastos y debe dinero a varias empresas. Robertito.
Y al final, ¿qué hizo el chico este? ¡De que se le acusa exactamente?
Antonio cuantos libros se le compraron a Isabel, con dinero público? Cuanto costó hacer la obra de teatro, ya todo te viene caminando Tic Tac Tic Tac.
Jaime ya tienes los 5.000 puestos de trabajo que prometistes ja,ja
si la fiscalia tiene que venir al ayuntamiento de granadilla para que vea compo le pagan a un empresario de ferreteria que se encuentra en los llanos que presuntamente no tiene licencia y no paga impuestos y le compran todo lo que necesita el ayuntamiento esto como se llama JAIME
CUIDADIN gOYO CON LO QUE HABLAS PORQUE TODO SE SABE HUY HUY
Pero chiquito cara dura no tiene este hombre, estuvo en Granadilla los 4 años gobernando y cobrando y en la oposición ni se le ha visto y ya de colaborar en los actos del municipio menos todavía mandese a mudar........
Ya que hablan de ferreteria, dónde compraba el tripartito cuando gobernaban?????,tic tac tic tac, el marido de tic tac tic tac
Dónde se gastaba la subención el abogado + cajero????????? tic tac tic tac
al que tienen que investigar es al goyo y lo que le da el ayuntamiento a ver esas justificaciones de risa.